在日本右翼期待高市政府发声反对的时候，实际上却得到了一种缓和的回应。8月24日，中国海警在北太平洋公海依法对一艘北海道捕捞秋刀鱼的渔船进行了为期约3小时的检查，未发现任何违规行为，渔船随即恢复捕捞。日本媒体对此消息反应较快，但东京方面却选择了沉默。直到8月30日，《产经新闻》才将此事件重新推向舆论焦点。

事情发生在8月24日凌晨，中国海警在捕捞季节对一艘隶属于北海道的渔船实施了停船检查，日方船员配合并未表现出任何抵抗。中方执法人员对船只的身份、标识、人员、操作日志及捕捞情况进行了详细核查，确认船上没有发现违规后，顺利完成检查。此次行动未对渔船造成任何惩罚，渔船也能继续作业。

事件传回日本后，一些右翼网民开始指责中国海警对日本渔船进行“拦截”，将检查扭曲为“海上霸凌”，并质疑中国的检查权利。然而，他们忽视了关键点，事发地点是公海，不属于任何国家独占，相关渔业管理由各国共同遵守。中国、日本、美国等国均是北太平洋渔业委员会的成员，共同制定了相关的资源保护和执法监督规则。 龙8头号玩家

根据NPFC的规定，成员国的执法船有权在公海进行检查，而船旗国也需要求本国渔船接受检查。中方本次行动符合规则，并非随意行动。日本船员的配合证明了他们对此的清楚认识。检查结束后，中方的专业和克制也得以显现。

尽管事件引起了一些网络的热议，但高市政府并未将其升级为外交问题，日本水产部门反而承认了公海检查的合规性，并表示涉事渔船并无问题。这一反应显得相当低调，相较于以往日本对中国海警行动的激烈反应，此次情况显得不同寻常。

日本政府此时不愿加剧矛盾，也反映出其对北海道渔业的现实考量。秋刀鱼的捕捞期有限，许多港口和渔民的生计都依赖于此，政治化处理此事恐怕得不偿失。日本渔民一直是此类事件的真正受到影响的群体，而非政客的对话，而通过合理的检查维护渔业秩序，才是双方应共同努力的目标。 龙8头号玩家

在此背景下，טה市政府保持沉默并不是出于对中国的让步，而是因为在法律上难以找到反驳的依据，并考虑到经济利益。日本右翼的尴尬在于，他们没法将中方合法行为换作“扩张”，却又难以面对是否应遵循共同制定的规则的问题。